Είναι η αμερικανική δημοκρατία σε κρίση ?

 Από τη δολοφονία του Τσάρλι Κερκ, η πολιτική θερμοκρασία στην Αμερική έχει ανέβει αισθητά. Οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί δεν έχουν καλές σχέσεις εδώ και αρκετό καιρό. Αλλά η κομματική αντιπάθεια φαίνεται να έχει φτάσει σε νέο ακμαίο, με την κυβέρνηση Τραμπ να υπόσχεται μια σαρωτική καταστολή της ριζοσπαστικής αριστεράς και τουλάχιστον ορισμένους Δημοκρατικούς να κατηγορούν τον Τραμπ ότι χρησιμοποιεί τον θάνατο του Κερκ για να κλιμακώσει την αυταρχική του επίθεση στους αμερικανικούς θεσμούς. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι όλα αυτά έχουν επιδεινώσει τις προ υπάρχουσες ανησυχίες για την υγεία της αμερικανικής πολιτικής. Έτσι, σε αυτό το βίντεο, σκεφτήκαμε να ρίξουμε μια ματιά στην δημοκρατική κρίση της Αμερικής εστιάζοντας συγκεκριμένα στο ζήτημα της συναίνεσης των ηττημένων, γιατί η συναίνεση των ηττημένων βρίσκεται εδώ και καιρό υπό πίεση και γιατί η δολοφονία του Κερκ πιθανότατα θα κάνει τα πράγματα χειρότερα. Επεξήγηση της "Συναίνεσης των Ηττημένων". Ας ξεκινήσουμε, λοιπόν, εξηγώντας την ιδέα της συναίνεσης των ηττημένων. Αυτό μπορεί να σας φαίνεται σαν μια κάπως αφηρημένη προσέγγιση στο θέμα, αλλά κάντε μας υπομονή γιατί πιστεύουμε ότι είναι ένας καλός τρόπος να συμπυκνώσουμε όλο το χάος της αμερικανικής πολιτικής σε ένα κομψό πλαίσιο και να δείξουμε γιατί η δημοκρατική κρίση της Αμερικής είναι πραγματικά μοναδική. Εν ολίγοις, η συναίνεση των ηττημένων αναφέρεται στην έννοια ότι οι ηττημένοι στις δημοκρατικές εκλογές παρ' όλα αυτά αποδέχονται το αποτέλεσμα χωρίς να καταφύγουν στη βία ή την απόσχιση. Η συναίνεση των ηττημένων είναι απαραίτητη για τη λειτουργία της δημοκρατίας για προφανείς λόγους, κυρίως επειδή χωρίς αυτήν, οι εκλογές δεν εγγυώνται πλέον πραγματικές μεταβιβάσεις εξουσίας. Τέλος πάντων, η συναίνεση των ηττημένων γενικά θεωρείται ότι βασίζεται σε τρία πράγματα. Πρώτον, μια κοινή αίσθηση του έθνους. Αυτό μπορεί να ακούγεται περίεργο. Άλλωστε, πολλοί άνθρωποι αυτές τις σήμερα βλέπουν τη δημοκρατία και τον εθνικισμό ως κάποια πρόθεση. Αλλά μια κοινή αίσθηση του έθνους παρέχει τον βασικό λόγο για εμάς όταν είμαστε ηττημένοι να αποδεχτούμε αυτό που ψήφισαν άλλοι άνθρωποι. Θεωρούμε αυτούς τους ανθρώπους συμπολίτες και είμαστε έτσι ευτυχείς να υπαγάγουμε έστω και προσωρινά τις ατομικές μας επιθυμίες σε εκείνες του έθνους. Για να παρακινήσουμε αυτή την ιδέα, απλώς φανταστείτε ότι η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο έγιναν μία χώρα, όπως προφανώς πρότεινε ο Γάλλος πρωθυπουργός Γκίμο το 1956. Η διακυβέρνηση θα ήταν αδύνατη επειδή θα υπήρχε πάντα η αίσθηση ότι οι Άγγλοι επέβαλαν νόμους στους Γάλλους και αντίστροφα. Ομοίως, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα πολυεθνικά δημοκρατικά σχεδία συχνά δυσκολεύονται. Μεγάλο μέρος της αντίστασης σε μια πιο ομοσπονδιακή Ευρωπαϊκή Ένωση, για παράδειγμα, πηγάζει από το άγχος ότι ορισμένα έθνη μπορεί να υπερψηφιστούν από άλλα. Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο το Brexit άσκησε τέτοια πίεση στη συνταγματική τάξη του Ηνωμένου Βασιλείου. Ενώ η πλειοψηφία των ψηφοφόρων στην Αγγλία και την Ουαλία ψήφισαν υπέρ του Brexit, υπήρχε η αίσθηση σε μέρη των άλλων εθνών, ειδικά στη Σκωτία, ότι δεν θα έπρεπε να αποδεχτούν το αποτέλεσμα μιας ψηφοφορίας που αποφασίστηκε από ένα άλλο έθνος. Δεν είναι όμως μόνο η εθνικότητα. Δεύτερον, η συναίνεση των ηττημένων απαιτεί αμοιβαία πίστη στη δικαιοσύνη της εκλογικής διαδικασίας. Οι ηττημένοι είναι απίθανο να συναινέσουν στα αποτελέσματα εάν πιστεύουν ότι η άλλη πλευρά έχει κατά κάποιο τρόπο εξαπατήσει. Τις περισσότερες φορές αυτό σημαίνει απλώς ότι δεν θα παραβιάσουν τον νόμο. Αλλά μπορεί επίσης να υπάρχουν επιπλέον νομικοί κανόνες που οι πολιτικοί και τα κόμματα αναμένεται να ακολουθήσουν, συμπεριλαμβανομένης, κατά κύριο λόγο, της αποφυγής της σαφής πολιτικοποίησης του νομικού συστήματος. Και τρίτον, η συναίνεση των ηττημένων βασίζεται στην εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων ότι θα υπάρξουν άλλες εκλογές στο μέλλον. Οι ηττημένοι δεν θα συναινέσουν εάν πιστεύουν ότι η ήττα τους είναι οριστική. Κανείς δεν θέλει να είναι ηττημένος για πάντα. Στην Αμερική σήμερα, όλοι οι τρεις από αυτούς βρίσκονται υπό πίεση. Πρώτον, κάθε κοινή αίσθηση του έθνους έχει υποστεί πίεση από την πολιτική πόλωση. Φυσικά, οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι πάντα είχαν τις διαφωνίες τους, αλλά οι απόψεις τους ο ένας για τον άλλον έχουν καταρρεύσει τα τελευταία χρόνια. Σύμφωνα με "Pew Polling" του 2022, όχι μόνο οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πολύ πιο πιθανό να εκφράσουν πολύ δυσμενείς απόψεις για το άλλο κόμμα από ό,τι παλιά, αλλά είναι επίσης πιο πιθανό να αποδώσουν αρνητικά χαρακτηριστικά στους ψηφοφόρους της άλλης πλευράς. Η πλειονότητα των Ρεπουμπλικάνων και των Δημοκρατικών κατηγορεί την άλλη πλευρά ότι είναι ανήθικη, ανέντιμη, αδαής και στενόμυαλη. Άλλες δημοσκοπήσεις του "Yuggov" διαπίστωσαν ότι τόσο οι Δημοκρατικοί όσο και οι Ρεπουμπλικάνοι είναι όλο και πιο πιθανό να λένε ότι θα ένιωθαν δυσαρεστημένοι αν το παιδί τους παντρευόταν κάποιον από το άλλο κόμμα. Ίσως η πιο άμεση επίθεση σε αυτή την έννοια ενός κοινού έθνους προέρχεται από εκείνους τους Ρεπουμπλικάνους που έχουν κατηγορήσει τους Δημοκρατικούς ότι ενθαρρύνουν ενεργά την παράνομη μετανάστευση για να γέρνουν τις εκλογές υπέρ τους. Με άλλα λόγια, ότι οι Αμερικανοί μειοψηφούν από τους μη Αμερικανούς. Τέλος πάντων, μια λεπτομερής εξήγηση της πόλωσης στην Αμερική και του πώς η πολιτική της έγινε τόσο προσωπική είναι πέρα ​​από το πεδίο εφαρμογής αυτού του βίντεο, αλλά τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παίζουν σαφώς κεντρικό ρόλο εδώ, μεγεθύνοντας ακραίες φωνές και από τις δύο πλευρές του πολιτικού διαδρόμου. Αυτό μπορεί να έχει μια ριζοσπαστική επίδραση στη δική σας πολιτική, αλλά πιο ύπουλα, μπορεί επίσης να δημιουργήσει λανθασμένες αντιλήψεις για την άλλη πλευρά. Με άλλα λόγια, κάνει τους Ρεπουμπλικάνους να υπερεκτιμούν το πόσο ριζοσπαστικοί είναι οι Δημοκρατικοί και κάνει τους Δημοκρατικούς ,Οι πολιτικοί υπερεκτιμούν το πόσο ριζοσπαστικοί είναι οι Ρεπουμπλικάνοι. Φυσικά, όλα αυτά θα επιδεινωθούν από τη δολοφονία του Τσάρλι Κερκ, η οποία έχει δώσει τη θέση της σε μια αίσθηση μεταξύ τουλάχιστον ορισμένων Ρεπουμπλικανών ότι η αριστερά, κατά τα λεγόμενά τους, υποστηρίζει την πολιτική βία και ως εκ τούτου δεν αξίζει πολιτική ευπρέπεια. Είδατε ένα αρκετά σαφές παράδειγμα αυτού στο μνημόσυνο του Κερκ την Κυριακή, όταν ο Τραμπ είπε αφού με τα λόγια του κατηγόρησε την άλλη πλευρά είπε ότι: << μισώ τον αντίπαλό μου και δεν θέλω το καλύτερο για αυτόν>>. Ομοίως, και οι δύο πλευρές χάνουν γρήγορα τόσο την πίστη τους όσο και τη δέσμευσή τους στη δίκαιη Μια Δίκαιη Εκλογική Διαδικασία; της εκλογικής διαδικασίας. Προφανώς, ο Τραμπ συνέχισε να επιμένει αβάσιμες ότι κέρδισε τις εκλογές του 2020. Αλλά κάτω από αυτό, οι διακρατικές διαφωνίες σχετικά με τους νόμους περί ψηφοφορίας, η «κατάφωρη επιρροή του χρήματος στην αμερικανική» πολιτική, η κραυγαλέα χειραγώγηση εκλογών και η υπερπολιτικοποίηση του Ανώτατου Δικαστηρίου έχουν συμβάλει στην αίσθηση και στις δύο πλευρές ότι οι εκλογές στην Αμερική «δεν είναι πλέον δίκαιες». Και πάλι, η «δολοφονία» του Κερκ το κάνει χειρότερο. Ο Τραμπ «την έχει ήδη χρησιμοποιήσει για να κλιμακώσει την επίθεσή του στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, η οποία με τη σειρά της θα επιδεινώσει την αίσθηση μεταξύ των Δημοκρατικών ότι ο Τραμπ «οπλίζει άδικα τους θεσμούς της Αμερικής υπέρ του». Τέλος, τουλάχιστον κάποιες «Περαιτέρω Εκλογές στο Μέλλον;» Οι Δημοκρατικοί ανησυχούν ότι μπορεί να μην υπάρξουν «άλλες εκλογές μετά τον Τραμπ, ή τουλάχιστον όχι άλλες ελεύθερες και δίκαιες, και ότι οι ενδιάμεσες εκλογές του 2026 είναι επομένως η «τελευταία ευκαιρία να σωθεί η δημοκρατία της Αμερικής». Αντίθετα, για τον Τραμπ και ορισμένους άλλους «ανώτερους Ρεπουμπλικάνους», υπάρχει μια «μη ασήμαντη πιθανότητα να αντιμετωπίσουν» ποινική δίωξη εάν χάσουν τις «επόμενες εκλογές». Δεν πρόκειται για κάποια τεθλιμμένη υποθετική υπόθεση. Νωρίτερα φέτος, ο ειδικός σύμβουλος Τζακ Σμιθ ισχυρίστηκε ότι ο Τραμπ θα είχε ήδη καταδικαστεί για παράνομη προσπάθεια ανατροπής των προεδρικών εκλογών του 2020 αν δεν είχε κερδίσει το 2024. Λοιπόν, τι συνεπάγεται το "Τι ακολουθεί;" αυτή η διάβρωση της συναίνεσης των ηττημένων για την Αμερική; Λοιπόν, το πιο προφανές είναι ότι αυξάνει τις πιθανότητες αμφισβήτησης των εκλογών. Επίσης, χαρακτηρίζει την δημοκρατική κρίση της Αμερικής ως μοναδικά οξεία. Άλλωστε, ενώ η πολιτική θερμοκρασία αυξάνεται σε όλο τον κόσμο, στις περισσότερες άλλες δημοκρατίες, η συναίνεση των ηττημένων έχει γενικά διατηρηθεί. Αλλά πιο δομικά, διαταράσσει τον κανονικό ρυθμό της δημοκρατικής πολιτικής. Οι εκλογές θα πρέπει να προσφέρουν ανακούφιση. Και οι δύο πλευρές αγωνίζονται σκληρά κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας και στη συνέχεια τα πράγματα ηρεμούν μόλις αποφασιστεί το αποτέλεσμα. Χωρίς τη συναίνεση των ηττημένων, οι εκλογές γίνονται σημεία ανάφλεξης και η πολιτική κολλάει σε έναν ατελείωτο κλιμακούμενο κύκλο κομματισμού. Το τοπίο των μέσων ενημέρωσης αυτή τη στιγμή εξελίσσεται τόσο γρήγορα που είναι αρκετά εύκολο να βασιστεί κανείς μόνο στις πληροφορίες που ήδη γνωρίζει ή στις πηγές που έχει μάθει να εμπιστεύεται. Αλλά τι γίνεται με όλα όσα δεν βλέπει; Λοιπόν, τι γίνεται αν αυτές οι πηγές που εμπιστεύεσαι δεν είναι απολύτως ειλικρινείς; Ευτυχώς ο χορηγός μας αυτή την εβδομάδα, το Ground News, είναι ειδικοί στο να αποκαλύπτουν την προκατάληψη των μέσων ενημέρωσης. Ο ιστότοπος και η εφαρμογή τους, που αναπτύχθηκαν από έναν πρώην μηχανικό της NASA, συλλέγουν χιλιάδες άρθρα από όλο το τοπίο των μέσων ενημέρωσης, τοποθετώντας τα όλα σε ένα μέρος για να συγκρίνετε εύκολα πώς καλύπτονται οι ειδήσεις σε όλο τον κόσμο. Για παράδειγμα, αυτή η ιστορία για τη δολοφονία του Κερκ έχει καλυφθεί από 1.636 πηγές, με 293 να αναφέρονται από την αριστερά και 243 από τη δεξιά. Μπορούμε ακόμα και να εμβαθύνουμε εξετάζοντας την πολιτική προκατάληψη, την πραγματικότητα και την ιδιοκτησία των εν λόγω πηγών. Αυτό δεν είναι όλα, όμως, καθώς το Ground News προσφέρει μια δέσμη εξαιρετικά χρήσιμων λειτουργιών. Μας αρέσει ιδιαίτερα η ροή τυφλών σημείων τους, καθώς εδώ μπορείτε να δείτε ιστορίες που έχουν καλυφθεί δυσανάλογα από τη μία πλευρά του πολιτικού φάσματος ή την άλλη. Για παράδειγμα, αν κλίνετε αριστερά, μπορεί να έχετε χάσει αυτήν την ιστορία για την ομιλία του Tucker Carlson στο μνημείο του Kirk. Είναι σημαντικό να γνωρίζετε ακριβώς τι κυκλοφορεί στο διαδίκτυο σε διαφορετικούς θαλάμους ηχούς, αντί να επιλέγετε σκόπιμα να παραμένετε στο σκοτάδι. Όλοι  γνωρίζουμε ότι η τρέχουσα σφαίρα των μέσων ενημέρωσης προσπαθεί πάντα να τραβήξει την προσοχή σας με κάθε απαραίτητο μέσο για να σας πείσει να σκεφτείτε το ένα ή το άλλο πράγμα. Έτσι, το να έχετε έναν ιστότοπο που σας βοηθά να εντοπίσετε πότε αυτό συμβαίνει είναι ένα πραγματικό <<παιχνίδι-παιχνίδι>>.